行测逻辑判断：手到擒来“双观点”

在国考、省考备考环节，可能性推理的做题中同学们可能会摸不清题干表述，也可能会纠结选项定性。其实，在可能性推理中存在一些论证模型，能帮助我们更好的去分析题干，提高做题速度和准确率。今天，给各位同学分享可能性推理中常见的一种特殊题干形式——双观点。

一、初识双观点

双观点的题干形式通常呈现为：针对一个现象的原因有两个不同的观点。我们可以将题干形式抽象化表达，具体如下。

原观点：A是B的原因

反对者：C是B的原因

题干问法多为以下哪项如果为真，能削弱反对者的观点。

二、解题方法

削弱反对者的方式可以表现为:A是导致C的原因。建立起A、C的因果关系，也就说明了B的原因在本质上还是A。

我们具体通过例题来练习一下。

【例1】有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【题引力答案】C。解析：题干给出两个观点，分别是“营养不均衡导致脱发”以及“毛囊受损导致脱发”。问哪个选项可以削弱反对者观点，即削弱“毛囊受损导致脱发”。

A项，营养不足会导致脱发，但没有说清楚毛囊受损会不会是导致脱发的原因，排除。

B项，洗发水在一定程度上会损害毛囊，但损害后会不会导致脱发也没有提及，排除。

C项，毛囊受损是营养不均衡导致的，说明脱发的原因归根结底还是因为营养不均衡，毛囊受损并不是脱发的根本原因，削弱了反对者的观点。

D项，解释了毛囊受损导致脱发的原因，说明毛囊受损确实会导致脱发，反而加强了反对者的观点，排除。

【例2】为什么有人乐于参加社交活动，结交朋友，有人却对此避之不及?有研究人员指出,与其他人相比，CD38基因表达量较高，CD157基因序列存在特定变异的人更乐于社交，所以两种基因影响了人的社交能力，但是，反对者提出，人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的，不论是男性还是女性的大脑都能合成这种激素，它对人的社交能力有着重要影响。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.CD38和CD157基因控制着催产素的分泌

B.催产素的分泌影响着人的共情能力、信任和慷慨程度等

C.上述两种基因中哪一种对人的社交能力影响更大还不确定

D.社会环境基因表达是否能影响行为,在很大程度上取决于人们所处的环境。

【题引力答案】A。解析:题干中反对者的观点:人的社交能力是由位于人类4号染色体长臂1区的催产素决定的。

A项，指出CD38和CD157 基因控制着催产素的分泌，因此，人的社交能力还是由 CD38 和 CD157 这两种基因控制的，削弱了反对者的观点。

B项，指出催产素的分泌影响人的共情能力、信任和慷慨程度等，而这些表现又可能会影响人的社交能力,说明催产素可能确实对人的社交能力有影响,在一定程度上支持了反对者的观点。

C项，指出CD38和CD157中哪种基因对人的社交能力影响更大还不确定，并未涉及催产素是否会影响人的社交能力，不能削弱反对者的观点。

D项，指出基因表达能否影响行为在很大程度上取决于社会环境，并未涉及催产素是否会影响人的社交能力，不能削弱反对者的观点。

通过上述两道题目，希望同学们知悉双观点题目解题思路，抓清楚原观点以及反对者的观点，并且能够在选项中揪出描述二者关系的正确选项。同学们可以在未来对双观点的题目进行练习，掌握方式方法。到那时，双关点的题目就不在话下，立马手到擒来。